Судья Пономарева Н.Н. Дело №22-7780-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кравченко Н.П., дата рождения, уроженца ****, судимого: 13 января 2005 года по приговору мирового судьи судебного участка № 69 г.Лысьва Пермской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое из 2 преступлений, ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 29 октября 2007 года Лысьвенским городским судом Пермского края /с учетом изменений, внесенных определением кассационной инстанции от 26 февраля 2008 года/ по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года, которым указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Кравченко Н.П. осужденным: по приговору мирового судьи судебного участка № 69 г.Лысьва Пермской области от 13 января 2005 года по ч.1 ст. 119 УК РФ/в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/к 8 месяцам лишения свободы за каждое из 2 преступлений, ч.1 ст. 112 УК РФ/в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по приговору Лысьвенским городским судом Пермского края от 29 октября 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ/в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., объяснения осужденного Кравченко Н.П. по доводам жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Судом постановлено указанное выше решение. Осужденный Кравченко Н.П. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что суд, рассмотрев его ходатайство, привел приговор мирового судьи судебного участка № 69 г.Лысьва Пермской области от 13 января 2005 года в соответствие с действующим законом, однако, необоснованно не сократил наказание. Просит проверить законность принятого решения и сократить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года были внесены изменения и в ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ - исключена нижняя граница иных видов наказания, в том числе: ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде ограничения свободы и ареста и по ч.1 ст. 112 УК РФ- в виде ареста. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Кравченко Н.П. по приговору мирового судьи судебного участка № 69 гЛысьва Пермской области от 13 января 2005 года по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г. Однако, поскольку Кравченко Н.П. был осужден к иному виду наказания, нежели те, в которые внесены изменения, вывод суда об отсутствии оснований для сокращения назначенного ему наказания также является правильным. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшает положение осужденного, а потому имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного Кравченко Н.П., совершенные до вступления этого закона в силу. С учетом указанных изменений, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Кравченко Н.П. по приговору от 29 октября 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г. Поскольку из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а именно этот вид наказания был назначен осужденному к отбытию, правильным является и решение суда о сокращении наказания по данному приговору как по указанной статье, так и назначенного по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года в отношении Кравченко Н.П. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: