Судья Чистякова Г.А.
Дело №22-8144-2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Каротаева М.С., дата рождения, уроженца ****, осужденного приговором Чусовского городского суда Пермского края от 11 декабря 2007 года /с учетом определения судебной коллегии Пермского краевого суда от 6 марта 2008 года/ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое; в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;
на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 июля 2011
года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в
соответствие с действующим законом.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Каротаев М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чусовского городского суда Пермского края от 11 декабря 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении в этой связи назначенного ему наказания.
Рассмотрев 15 июля 2011 года в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ данное ходатайство осужденного, суд его удовлетворил, Каротаев М.С. считается осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 11 декабря 2007 года с применением ч.6.1 ст.66 УК РФ по ч.2 ст.162 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое из трех преступлений. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Каротаев М.С, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что 8 лет 4 месяца лишения свободы является чрезмерно суровым. Просит учесть, что преступление совершено им впервые в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время он болен и находится на лечении. Просит сократить наказание, ограничиться фактически отбытым сроком.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключена нижняя граница лишения свободы. Таким образом, данный Закон улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, суд правильно привел в соответствие с действующим законом приговор Чусовского городского суда Пермского края от 11 декабря 2007 года, переквалифицировал действия Каротаева М.С. на ч.2 ст. 162 и по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ и сократил срок наказания, как за совершенные преступления, так и назначенное по совокупности преступлений.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания, как об том указывает в жалобе осужденный Каротаев М.С, судебная коллегия не усматривает, оснований к отмене, либо изменению постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 года в отношении Каротаева М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Каротаева М.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: