определение 22-8040/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Соколова С.С.

дело № 22-8040

                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                            11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Лядова Н.Л., судей Андриянова А.А., Кулькова А.А.

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела 11 октября 2011 года в открытом в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бачурина И.Н., родившегося дата,

судимого:

1) 19 июля 2010 года Индустриальным районным судом города Перми с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 2 сентября 2010 года по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 28 января 2011 года Свердловским районным судом города Перми по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 19 июля 2010 года, и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

на постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 25 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Бачурина И.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержания судебного решения и кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

                                               у с т а н о в и л а:

осуждённый Бачурин И.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора от 10 марта 2009 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.

Постановлением судьи от 25 августа 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено и принято решение считать его осуждённым:

по приговору Индустриального районного суда города Перми от 19 июля 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

по приговору Свердловского районного суда города Перми от 28 января 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ- к 7 годам 11 месяцам в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Бачурин И.Н. оспаривает правильность решения суда, которое сводится к изменению редакции ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору от 19 июля 2010 года, а также изменению редакции ч. 4 ст. 111 УК РФ и снижению срока наказания в виде лишения свободы по данной статье, а также итогового наказания всего на один месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённого, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговора судья обоснованно постановил считать Бачурина И.Н. осуждённым по приговору от 19 июля 2010 года по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку этим Федеральным законом из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключён низший предел наказания в виде исправительных работ. Однако, поскольку такой вид наказания, как исправительные работы по данному приговору суда ему не назначался, то основания для смягчения назначенного по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания отсутствовали.

Соглашается судебная коллегия и с решением суда о том, что по приговору от 28 января 2011 года Бачурина И.Н. следует считать осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как новым законом был исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осуждённого. С учётом изложенного судья принял правильное решение о сокращении осуждённому срока назначенного наказания в виде лишения свободы на один месяц за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, и также о смягчении на один месяц итогового наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, предусмотренные законом основания для дальнейшего снижения наказания или назначения иного вида наказания отсутствуют.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, конституционных прав осуждённого, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               о п р е д е л и л а:

постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 25 августа 2011 года в отношении Бачурина И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения.

                 Председательствующий

                 Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200