Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22 - 7741 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Конышева А.Г., судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мазунина В.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 16 августа 2011 года, которым МАЗУНИНУ В.А., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров Пермского районного суда Пермского края от 23 декабря 2008 года и от 23 октября 2009 года. Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката по назначению Мамиева З.Х.о, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мазунин В.А. осужден: - 23 декабря 2008 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ст. 156 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; - 23 октября 2009 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Осужденный обратился в Чердынский районный суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров от 23 декабря 2008 года и от 23 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Мазунина В.А. в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил считать его осужденным: по приговору Пермского районного суда Пермского края от 23 декабря 2008 года за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которым наказание не снижать. В остальном приговор оставить без изменения. по приговору Пермского районного суда Пермского края от 23 октября 2009 года действия осужденного квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание не снижать. В кассационной жалобе осужденный указывает на то, что суд не в полной мере рассмотрел его ходатайство. В своем ходатайстве, обращенном в суд первой инстанции, он просил решить вопрос о применении ст. 74 УК РФ в новой редакции, то есть условном осуждении по второму приговору с сохранением условного осуждения по первому. Просит изменить постановление суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по её доводам. Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, поэтому, суд, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и обоснованно пришел к выводу о том, что назначенное в виде лишения свободы наказание сокращению не подлежит. Указанным Федеральным законом в ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117, ст. 156 УК РФ изменений не внесено, поэтому приговор в этой части изменению не подлежит. Довод осужденного о сохранении ему условного наказания по приговору от 23 декабря 2008 года и назначении наказания не связанного с лишением свободы по приговору от 23 октября 2009 года, не состоятелен. На момент вынесения приговора 23 октября 2009 года ч. 4 ст. 74 УК РФ уже предусматривала сохранение условного осуждения в случае совершения лицом умышленного преступления небольшой тяжести. Мазунин В.А. совершил именно такое преступление, он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Суд отменил ему условное осуждение по предыдущему приговору, должным образом мотивировав свое решение. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года положение осужденного в этой части не улучшено, поэтому приговор изменению не подлежит. Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого судебная коллегия не нашла. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чердынского районного суда Пермского края от 16 августа 2011 года в отношении МАЗУНИНА В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.