Судья Зуева Г.Г.

Дело №22-7833-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.И., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исупова Д.Ю. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Исупова Д.Ю. приведены в соответствие с действующим законодательством, имеющим обратную силу.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исупов Д.Ю. осужден

по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 июня 2008 года по ч.1 ст. 163 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 сентября 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Исупов Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, постановил считать Исупова Д.Ю. осужденным:

по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 июня 2008 года по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 сентября 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Исупов Д.Ю. просит изменить постановление суда, с учетом положений ст. 10 УК РФ снизить срок наказания до 2 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.

Каких либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ч.1 ст. 163 УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось. Поэтому оснований для пересмотра приговора от 11 июня 2008 года у суда не имелось.

Суд обоснованно по приговору от 10 сентября 2010 года переквалифицировал действия осужденного Исупова Д.Ю. на ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом суд правильно не усмотрел оснований для сокращения наказания, назначенного Исупову Д.Ю. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку указанным Федеральным законом изменений в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено Исупову Д.Ю. за совершение данных преступлений, не вносилось. Срок наказания, назначенного за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, судом сокращен, как сокращен и срок наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ и по правилам ст.70 УК РФ. Предел сокращения срока наказания определен судом в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, за которые осужден Исупов Д.Ю., характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного. Оснований для большего сокращения срока, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Исупова Д.Ю., судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года в отношении Исупова Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Исупова Д.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: