Судья Имамиева Г.А. дело№ 22-7894-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А. судей Хайровой Р.М., Айвазяна С.А., при секретаре Сабурове А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного Тетюева П. А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года, которым Тетюеву П.А., родившемуся дата, отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., мнение прокурора Утемова А.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный обратился в суд с заявлением, в котором обращал внимание на наличие в материалах уголовного дела существенных расхождений. Указывает, что неоднократно подавал заявления в прокуратуру ходатайства о возобновлении производства по делу в виду вновь открывшихся обстоятельств.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный поставил вопрос об отмене постановления суда. Указывает, что отказ суда является безосновательным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

Из смысла заявления осужденного вытекает, что фактически его действия направлены на необходимость возбуждения производства в виду, как полагает осужденный, вновь открывшихся обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 415 УПК РФ, право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору.

Из заявления осужденного усматривается, что он обращался с заявлением к прокурору, в котором указывал на наличие вновь открывшихся обстоятельств, однако ему в этом было отказано.

Отказ прокурора к заявлению осужденного не приложен и им не обжалуется.

Суд же правом возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в силу закона не обладает.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для принятия заявления.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года в отношении Тетюева П.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

В. А. Белозеров Р. М. Хайрова С. А. Айвазян