Судья Житникова И.И. Дело № 22-7826

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,

судей Кулькова А.А., Устименко А.А.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 октября 2011 года путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Конина Э.Л. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 8 сентября 2011 года, которым

Конину Э.Л., дата рождения, уроженцу **** частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Конина Э.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Конин Э.Л. осужден:

по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми от 16 сентября 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от 6 мая 2010 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 7 сентября 2010 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от 9 сентября 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 16 сентября 2009 года и от 6 мая 2010 года окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Конин Э.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 8 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено считать Конина Э.Л. осужденным:

по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми от 16 сентября 2009 года по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от 6 мая 2010 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 7 сентября 2010 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, по 3

преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми от 16 сентября 2009 года и мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от 6 мая 2010 года оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Конин Э.Л. просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание и улучшающие его положение. Указывает, что кассационным определением Пермского краевого суда от 7 сентября 2010 года в приговор от 6 мая 2010 года были внесены изменения со снижением наказания. Просит удовлетворить его кассационную жалобу и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, сделал обоснованный вывод о частичном удовлетворении ходатайства.

В связи с тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно: в ч.1 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ и ареста, суд правильно переквалифицировал действия осужденного по приговорам от 16 сентября 2009 года и от 6 мая 2010 года в редакции этого закона без снижения наказания, поскольку за совершение преступлений согласно приговорам Конину Э.Л. назначено наказание в виде лишения свободы, внесенные изменения не улучшают положение осужденного в части назначенного ему наказания.

При этом суд учел внесенные изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 7 сентября 2010 года в приговор от 6 мая 2010 года.

Ходатайство Конина Э.Л. в отношении приговора мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от 9 сентября 2010 года обоснованно оставлено без рассмотрения, поскольку данное ходатайство рассмотрено вступившим в законную силу 11 мая 2011 года постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 29 апреля 2011 года.

Таким образом, доводы жалобы о том, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд не в полной мере учел требования закона, являются несостоятельными, не основанными на материалах дела.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, конституционных прав осужденного, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г. Перми от 8 сентября 2011 года в отношении осужденного Конина Э.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи