Судья Петрова Л.А. Дело № 22-8043
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Казаковой Н.В., судей Исаевой Г.Ю. и Трубниковой Л.В., при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бояршинова К.Н. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 28 июля 2011 года, которым
Бояршинову К.Н., дата рождения, уроженцу ****, судимому:
11 июня 2010 года Соликамским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима
приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, постановлено считать осужденным:
по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Бояршинова К.Н., принимающего участие по системе видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бояршинов К.Н. отбывает наказание в ФБУ ОИК-** и направил в суд ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в действующее законодательство.
Судья пересмотрел приговор в порядке ст. 10 УК РФ, привел приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, переквалифицировал его действия, а также смягчил наказание.
В кассационной жалобе осужденный Бояршинов К.Н. не согласен с постановлением, просит о дальнейшем снижении наказания. В жалобе ссылается на то, что суд при принятии решения не учел его положительные характеристики, то, что преступление совершил впервые.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.
Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанного приговора,
обоснованно переквалифицировал действия в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.
При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, о смягчении назначенного наказания, и смягчил Бояршинову К.Н. наказание по приговору.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.
Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 28 июля 2011 года в отношении Бояршинова К.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: