Судья Казанцев А.В. Дело №22-8116

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Устименко А. А. и Андриянова А.А., при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Закиева М.Р. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 21 июля 2011 года, которым

Закиеву М.Р., дата рождения, уроженцу ****, отбывающему наказание в ФКУ ИК-** по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 08.02.2008г., частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Соликамского городского суда от 01.03.2005 г. Закиев М.Р. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путем поглощение менее строгого наказания более строгим к 3 годам лишения свободы.

Приговором этого же суда от 24 марта 2005 года Закиев М.Р. осуждён по ч.2 ст. 159, ст. 88, ч.5 ст. 69 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором этого же суда от 5 апреля 2005 года Закиев М.Р. осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 02.06.2006 года на 2 года 2 месяца 16 дней.

Приговором этого же суда от 8 февраля 2008 года он же осужден по п. «в» ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы.

Постановлением Березниковоского городского суда Пермского края от 21.07.2011 г. указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Соликамского городского суда от 01.03.2005 г. действия Закиева М.Р. переквалифицированы на п. «б, в» ч.2 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст. 69 УК РФ.

По приговору этого же суда от 24.03.2005 г. действия Закиева М.Р. переквалифицированы на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011

года), наказание в виде лишения свободы, назначенное как по данной статье, так и по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ оставлено без изменения, поскольку указанными изменениями был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

По приговору Соликамского городского суда от 05.04.2005 г. постановлено считать Закиева М.Р. осуждённым по п. «в» ч.5 ст. 69 УК РФ оставлено без снижения, так как изменениями был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

По приговору этого же суда от 08.02.2008 г. действия Закиева М.Р. переквалифицированы на п. «в» ст. 70 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Закиев М.Р. указывает на незаконность постановления. По его мнению, суд не в полной мере учел изменения, внесенные в УК РФ. При приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством суд снизил наказание на 2 месяца. Приводит в жалобе свой расчет, на который подлежало снижению наказание, полагает, что окончательное наказание должно быть снижено до 6 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, сделал обоснованный вывод о частичном удовлетворении ходатайства. Приговоры Соликамского городского суда от 01.03.2005 г., от 24.03.2005 г., от 05.04.2005 г. и от 08.02.2008 г. приведены в соответствие с действующим законодательством. Внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 07.03.2011 года исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 158 УК РФ. При этом судом принято во внимание, что в наказание в виде лишения свободы изменения не вносили, поэтому оснований для снижения наказания по указанным статьям не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить судебное решение по следующим основаниям. По приговору суда от 01.03.2005г. Закиев М.Р. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путем поглощение менее строгого наказания более строгим к 3 годам лишения свободы.

При решении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не решении вопрос по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку по указанной статье назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка. В санкцию данной статьи были внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде исправительных

работ, поэтому назначенное наказание по данной статье подлежало также снижению. Окончательное наказание назначенное по совокупности преступлений снижению не подлежит, поскольку оно назначалось путем поглощения менее строгого более строгим.

Доводы жалобы о том, что при пересмотре приговора суд должен был снизить окончательное наказание, назначенное по правилам ч.З ст. 69 и ст.70 УК РФ до 6 лет лишения свободы, не основаны на законе.

Иных оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 21 июля 2011 года в отношении Закиева М.Р. изменить.

По приговору Соликамского городского суда от 01.03.2005 г. его действия переквалифицировать на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание снизить до 9 месяцев исправительных работ.

В остальной части судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: