Судья Кашин Д.В. Дело№ 22-8150(1-350)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 13 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Айвазяна С.А. и Хайровой Р.М.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Леонтьева И.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19 июля 2011 г., которым
Леонтьев И.А., родившийся дата, в ****, ранее судимый,
осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;
за каждое из трех преступлений, предусмотренных пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года;
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года,
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 июля 2011 г., - к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
УСТАНОВИЛА:
Леонтьев И.А. признан виновным в ряде краж, совершенных в мае 2011 года.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, нуждающегося в попечении, способствование расследованию и изобличению других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном.
Заслушав доклад судьи Белозерова В. А., объяснения осужденного Леонтьева И.А., выступление адвоката Аристова А.В. в его защиту, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Леонтьев И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что подсудимый уяснил характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон регламентирующий условия при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.
Что касается наказания, то и оно назначено Леонтьеву И.А. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Оснований для признания их исключительными и снижения наказания коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19 июля 2011 года в отношении Леонтьева И.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Белозеров
Судьи: Р.М. Хайрова
С.А. Айвазян