Судья Ефремова Г.Н
дело № 22-8238
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Устименко А.А.,
судей Кулькова А.А. и Андриянова А. А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осуждённой Аленькиной О.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 25 августа 2011 года, которым:
Аленькиной О.А., дата рождения, осужденной Советским районным судом г. Омска 10 ноября 2010 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и жалобы, объяснения осуждённой Аленькиной О.А., адвоката Бондаренко Э.П. в обоснование доводов жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением Березниковского городского суда от 25 августа 2011 года отказано Аленькиной О.А. в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осуждённая просит отменить постановление суда. Указывает, что взыскания были наложены необоснованно, её с постановлениями о привлечении к ответственности не знакомили. Не смогла провести уборку в камере по уважительной причине. Она работает, нормы выработки выполняет. В настоящее время осознала противоправность своего поведения, встала на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. По мнению автора жалобы, администрация исправительного учреждения дала ей необъективную характеристику.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ст. 43 УК РФ цель наказания – исправление осуждённой - не достигнута. Исследовав материалы судебного и личного дел, суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как у неё не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она согласована со всеми соответствующими службами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.373, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 25 августа 2011 года в отношении осужденной Аленькиной О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи