Судья Могила СП. Дело№ 22-8111(1-557) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 13 октября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А. и Хайровой Р.М., при секретаре Сабурове А.И., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Калинина В.И. на приговор Березниковского городского суда от 01 сентября 2011 г., которым Калинин В.И., родившийся дата, в ****, ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛА: Калинин В.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Е., повлекшем смерть потерпевшей. В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть состояние его здоровья (наличие инвалидности); аморальное поведение потерпевшей, предшествовавшее преступлению, а также тот факт, что он явился с повинной, раскаялся в содеянном, в быту и на производстве характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, нуждающегося в попечении. Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного Калинина В.И., выступление адвоката Аристова А.В. в его защиту, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым. Вывод суда о доказанности вины Калинина В.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Е., повлекшем смерть потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий являются правильными. Не оспаривается приговор суда в этой части и самим осужденным. Что касается наказания, то и оно назначено Калинину В.И. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе. Оснований для признания имеющейся у осужденного инвалидности смягчающим обстоятельством, суд не усмотрел. Не считает возможным это сделать и судебная коллегия, поскольку какая-либо связь этого обстоятельства с преступлением отсутствует Кроме того, в связи с заявлением осужденного о наличии у него государственных наград следует отметить, что в силу ст. 48 УК РФ при осуждении за совершение особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его государственных наград. Неприменение этого закона не является основанием для отмены приговора. Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Березниковского городского суда от 01 сентября 2011 года в отношении Калинина В.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий В.А.Белозеров Судьи:Р.М. Хайрова С.А. Айвазян