Судья Чагин А.В. Дело № 22-8362 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Михалева П.Н., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Глухова С.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 августа 2011 года, которым Глухов С.А., дата рождения, уроженец ****, осужденный 07.06.2010 года Куединским районным судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ в силу ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, переведен из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., доводы осужденного Глухова С.А. и адвоката Погарцевой А.Ю. об отмене постановления по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 17 августа 2011 года Глухов С.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии -поселения в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе осужденный Глухов С.А. просит отменить постановление, поскольку он не был своевременно извещен о дате рассмотрения представления администрации колонии, ему не была предоставлена возможность выступить в прениях сторон, не предоставлено последнее слово, вследствие чего было нарушено его право на защиту. Считает решение суда немотивированным. Суд не проверил факт допущенного нарушения, на основании которого администрация вышла с представлением, объяснение взято с него обманным путем. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст.78 ч.4 п.«б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда в исправительную колонию общего режима. Как следует из материалов дела, Глухов С.А., отбывая наказание в колонии-поселении, совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания -24.06.2011 года отказался от всех видов работ, за данное нарушение постановлением начальника колонии был помещен в ШИЗО на 15 суток. Факт нарушения, кроме того, подтверждается рапортами сотрудников учреждения, объяснением осужденного не отрицавшего данный факт. 24.06.2011 года Глухов С.А. по постановлению начальника колонии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд в полной мере и надлежащим образом исследовал все указанные обстоятельства, вопреки доводам жалобы, проверил правильность наложенного взыскания, и на основании того, что осужденный в соответствии со ст. 116 УИК РФ обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом всех характеризующих данных на осужденного, в соответствии с требованиями ст.78 ч.4 УИК РФ принял правильное и мотивированное решение о переводе Глухова С.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной на Глухова С.А. характеристики администрацией колонии не имеется, поскольку она заверена руководителями всех подразделений, утверждена начальником исправительного учреждения, подтверждается представленными материалами. Законность и обоснованность наложенного на осужденного взыскания, у судебной коллегии сомнений не вызывает. Эти обстоятельства проверялись судом при вынесении решения. Из объяснений Глухова С.А. от 24.06.2011 года следует, что они написаны осужденным собственноручно, без принуждения. Информация, содержащаяся в объяснении объективно подтверждается другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, доводы жалобы об оказанном на осужденного давлении при написании объяснений судебная коллегия находит несостоятельными. Как следует из расписки, имеющейся в представленном материале Глухов С.А. 02.08.2011 года, то есть своевременно, с соблюдением требований ст.399 ч.2 УПК РФ извещен о дате, времени и месте судебного заседания (18.08.2011 года) в котором будет рассматриваться представление администрации колонии. Кроме того, как видно из протокола судебного заседания Глухов С.А. активно участвовал в рассмотрении представления администрации колонии, в судебном заседании ему была предоставлена возможность дать объяснения по существу представления. Судебное заседание проведено в соответствии со ст.399 ч.7 УПК РФ, которой не предусмотрены прения сторон и последнее слово. В связи с чем доводы жалобы о допущенных судом нарушениях уголовно-процессуального закона, повлекших нарушение права на защиту осужденного судебная коллегия считает необоснованными. При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 августа 2011 года в отношении Глухова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г.Пермь 20 октября 2011 года