Судья Доденкина И.Н.

Дело № 22-8416 (4\1-432)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                20 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Клюкина А.В. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Половодова О.М. на постановление Кизеловского городского суда от 26 сентября 2011 г., которым ему,

Половодову О. М., родившемуся дата, в ****,

отказано в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛА:

Половодов О.М., содержащийся в следственном изоляторе г. Кизела, обратился в городской суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, и суд, признав, что его просьба подлежит рассмотрению судом по месту нахождения исправительного учреждения, в которое Половодов О.М. был направлен для отбывания наказания, оставил её без рассмотрения. При этом суд сослался на ч. 3 ст. 396 УПК РФ, согласно которой вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

В кассационной жалобе Половодов О.М., полагая, что судебное решение не основано на законе, поставил вопрос об его отмене.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия считает, что жалоба Половодова О.М. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. В этом случае осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Как видно из материалов дела, суд, признав необходимым участие Половодова О.М. в судебном разбирательстве по другому делу, принял решение о переводе его из исправительного учреждения в следственный изолятор № 3 г. Кизела, определив ему, тем самым, на все время судебного разбирательства отбывание лишения свободы в следственном изоляторе.

А поэтому в силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ ходатайство Половодова О.М. о смягчении назначенного наказания путем условно-досрочного освобождения от его отбывания, подлежало рассмотрению Кизеловским городским судом, т.е. по месту отбывания наказания осужденным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кизеловского городского суда от 26 сентября 2011 г. отменить, ходатайство Половодова О.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе.

Председательствующий

Судьи