Судья Казанцев А.В. дело№ 22-8113-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А. судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А., при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Найдановой К.А. и осужденного Аббасова И.А.о. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 25 мая 2011 года, которым
Аббасов И.А.о., родившийся дата, в ****, судимый:
9 сентября 2002 года по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившийся 14 апреля 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 11 дней,
5 октября 2005 года по ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившийся 1 июня 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года
2 месяца 7 дней,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.
3 ст. 69 УК РФ - к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 11годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., объяснения осужденного и выступление адвоката Аристова А.В. в поддержание доводов жалоб, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Аббасов признан виновным в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств:
покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере 16 февраля 2011 года героина не менее 9,99 грамма и 5,885 грамма,
незаконном приобретении в конце августа 2010 года и хранении без цели сбыта героина в особо крупном размере массой не менее 4,070 грамма, изъятого 16 февраля 2011 года.
Преступления совершены в г. Березники Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Адвокат Найданова К.А. в кассационной жалобе поставила вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое разбирательство. Отмечает, что доказательств сбыта Аббасовым героина массой не менее 9,99 граммов не добыто. Свидетель П. оговорил Аббасова. Умысел на сбыт героина массой не менее 5,885 граммов был спровоцирован сотрудниками полиции. Отказ суда об освобождении Аббасова от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ
полагает необоснованным, поскольку осужденный добровольно выдал наркотическое средство.
Осужденный Аббасов в кассационной жалобе и дополнениях к ней, приводя аналогичные доводы, а так же обращая внимание на наличие несовершеннолетних детей, просит изменить приговор, исключить осуждение за сбыт героина массой не менее 9,99 граммов, а так же по ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с добровольной выдачей, смягчить назначенное наказание.
В возражениях государственный обвинитель старший помощник прокурора города Л. В. Хорошилова просит приговор оставить без удовлетворения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемых деяний, основанными на исследованных в судебном заседании надлежащим образом доказательствах, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Вопреки доводам жалоб, вина осужденного в сбыте героина массой не менее 9,99 граммов 16 февраля 2011 года подтверждается:
показаниями свидетеля П. о том, что он периодически приобретал героин у Аббасова. 16 февраля 2011 года за 4 000 рублей приобрел 2 пакетика с героином, которые намеревался употребить, но был задержан сотрудниками полиции. После этого он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и на врученные ему деньги вновь приобрел у Аббасова героин, который добровольно выдал;
показаниями свидетеля Ш. о наличии оперативной информации по сбыту Аббасовым наркотических средств. Установив, что Аббасов продал П. героин, было проведено задержание П., при личном досмотре героин изъят. П1., который подтвердил приобретение героина у Аббасова, изъявил желание принять участие в «проверочной закупке», которая и была проведена, после чего задержали Аббасова. При личном досмотре у Аббасова были изъяты деньги, ранее врученные П1., после чего Аббасов сообщил о спрятанных наркотических средствах.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имелось, не усматривает их и судебная коллегия.
Заключением экспертизы установлен вес сбытого Аббасовым П1. героина в течение 16 февраля 2011 года.
Доводы о необходимости прекращения уголовного преследования в связи с добровольной выдачей наркотических средств судебная коллегия считает несостоятельными.
В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Учитывая, что выдача наркотических средств произведена Аббасовым, задержанным в момент совершения преступления, данная выдача в соответствии с законом не может быть расценена добровольной.
Однако данное обстоятельство судом обоснованно расценено как активное способствование расследованию преступления и признано смягчающим наказание обстоятельством, равно как и наличие 4 малолетних детей, на что указал осужденный в кассационной жалобе.
Квалификация действий осужденного является правильной, судом мотивирована.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 379 УПК РФ отмену приговора, не допущено.
Наказание Аббасову назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и вновь совершившего аналогичное преступление в период не отбытой части наказания по предыдущему приговору.
Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, вид которого - особо опасный, судом определен верно.
Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному.
Оснований для его смягчения не имеется.
Окончательное наказание правильно назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 25 мая 2011 года в отношении Аббасова И.А.о. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Найдановой К.А. и осужденного Аббасова И.А.о. - без удовлетворения.
Председательствующий В. А. Белозеров
Судьи: М. Хайрова
С. А. Айвазян