определение 22-8136/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья Ошмарина Л.Г.

Дело №22-8136

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    13 октября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Конышева А.Г., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И., при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Борисова В.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 июня 2011 года, которым ходатайство

Борисова В.А., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов В.А. осужден:

приговором Кировского районного суда г.Перми от 31 января 2011 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Борисов В.А. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 17 июня 2011 года ходатайство удовлетворено, Борисова В.А. постановлено считать осужденным:

по приговору Кировского районного суда г.Перми от 31 января 2011 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года), с назначением наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Борисов В.А. просит постановление суда изменить, наказание смягчить в большем размере. Полагает, что при разрешении ходатайства суд не учел его состояние здоровья - ряд хронических заболеваний, в том числе «***», а также мнение потерпевшего О., не возражающего, чтобы его отпустили на свободу. Одновременно высказывает просьбу о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда 31 января 2011 года и ошибок при этом не допущено.

Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе.

Вопросы замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами, при пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не рассматриваются, поскольку они могут решаться самостоятельно в порядке ст. 397-399 УПК РФ при условиях, предусмотренных законодателем.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 июня 2011 года в отношении Борисова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Борисова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: