определение 22-7727/2011 на постановление Кудымкарского городского суда



    Судья Зубова М.А.    22-7727/2011

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кудымкар    12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В.,

судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,

при секретаре Петровой П.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Канюкова Е.И. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года, которым постановлено:

представление Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Канюкова Е.И. о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Отменить Канюкову Е.И., дата рождения, уроженцу ****, условное осуждение, назначенное приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 10 августа 2010 года, и реально исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Канюкову Е.И. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Канюкову Е.И. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 7 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения Канюкова Е.И., мнение его адвоката Нечаева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 10 августа 2010 года Канюков Е.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание назначено условное с установлением испытательного срока 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на Канюкова Е.И. возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные вышеуказанным государственным органом, трудоустроиться, пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановлением Кудымкарского городского суда от 29 ноября 2010 года испытательный срок по вышеуказанному приговору продлен на 1 месяц.

Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отношении осужденного Канюкова Е.И.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Канюков Е.И. с постановлением суда не согласен. При этом указывает, что своевременно являлся на регистрацию, постоянного места жительства не менял, работал на временных работах. Просит назначенное наказание заменить на более мягкое.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Никитина Л.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Канюкова Е.И. — без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Канюков Е.И. поставлен на учет в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю 30 августа 2010 года. С порядком и условиями отбывания условной меры наказания ознакомлен, об ответственности за совершение административных правонарушений, за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей предупрежден 8 сентября 2010 года.

Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 ноября 2010 года в связи с уклонением Канюкова Е.И. от исполнения возложенной на него обязанностей испытательный срок в отношении него был продлен на 1 месяц.

Однако, после продления испытательного срока, Канюков Е.И. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания: привлекался к административной ответственности 28 марта 2011 года по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, 29 июля 2011 года по ч.1 ст.2.29 КоАП РФ, за что 7 июня 2011 года, 19 июля 2011 года и 18 августа 2011 года был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда; уклонился от исполнения возложенной на него обязанности - трудоустроиться, без уведомления инспекции сменил место жительства, без уважительных причин не являлся на регистрацию в инспекцию в мае 2011 года, за что также неоднократно был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания.

Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кудымкарский» Канюков Е.И. характеризуется с отрицательной стороны, склонен к совершению правонарушений.

При таких обстоятельствах суд, с достаточной полнотой проверив представленные уголовно-исполнительной инспекцией доказательства, обоснованно усмотрел в действиях Канюкова Е.И. систематическое нарушение отбывания условной меры наказания, и пришел к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 10 августа 2010 года в виде 3 лет лишения свободы.

Режим исправительного учреждения определен в соответствии со ст. 58 УК РФ правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Канюкова Е.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Канюкова Е.И. - без удовлетворения.

Председательствующий                 А.В.Железчикова

Судьи:                            Т.Г.Иванова

                                А.В.Мелюхин