Судья Зубова М.А. 22-7939/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 12 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В.,
судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Петровой П.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тупицына В.Ю. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 12 сентября 2011 года, которым постановлено:
представление Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Тупицына В.Ю. о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.
Отменить Тупицыну В.Ю., дата рождения, уроженцу ****, условное осуждение, назначенное приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 декабря 2009 года, и реально исполнить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тупицыну В.Ю. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Тупицыну В.Ю. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12 сентября 20 И года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения осужденного Тупицына В.Ю., выступление адвоката Нечаева А.В. в интересах осужденного Тупицына В.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 декабря 2009 года Тупицын В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание назначено условное с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на Тупицына В.Ю. возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные вышеуказанным государственным органом.
Постановлением Кудымкарского городского суда от 3 февраля 2011 года испытательный срок по вышеуказанному приговору продлен на 1 месяц, на Тупицына В.Ю. возложена дополнительная обязанность- в течении одного месяца пройти обследование у врача нарколога, а при назначении пройти курс лечения от алкоголизма.
Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отношении осужденного Тупицына В.Ю.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Тупицын В.Ю. с постановлением суда не согласен. При этом указывает, что суд при отмене условного осуждения не учел, что у него на иждивении находятся малолетний ребенок, 2010 года рождения. Считает, что имеются основания для снижения наказания, применения к нему ст. 64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Зубова Т.Н. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Тупицын В.Ю. поставлен на учет в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю 11 января 2010 года. С порядком и условиями отбывания условной меры наказания ознакомлен, об ответственности за совершение административных правонарушений, за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей предупрежден 13 января 2010 года.
Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 3 февраля 2011 года испытательный срок в отношении Тупицына В.Ю. был продлен на 1 месяц, в связи с совершенными нарушениями общественного порядка и привлечением его к административной ответственности. Этим же постановлением суда на Тупицына В.Ю. возложены дополнительная обязанность- в течении одного месяца пройти обследование у врача нарколога, а при назначении пройти курс лечения от алкоголизма.
Однако, после продления испытательного срока, Тупицын В.Ю. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания: привлекался к административной ответственности 18 июля и 14 августа 2011 года по ст. 20.21 КоАП, за что 29 августа 2011 года, 12 сентября 2011 года был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда; уклонился от исполнения возложенной на него обязанности - в течении одного месяца пройти обследование у врача нарколога, от стационарного лечения отказался, без уважительных причин не являлся на регистрацию в инспекцию в мае 2011 года, за что также неоднократно был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания.
Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кудымкарский» Тупицын В.Ю. характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
При таких обстоятельствах суд, с достаточной полнотой проверив представленные уголовно-исполнительной инспекцией доказательства, обоснованно усмотрел в действиях Тупицына В.Ю. систематическое нарушение отбывания условной меры наказания, и пришел к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 декабря 2010 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Режим исправительного учреждения определен в соответствии со ст. 58 УК РФ правильно.
Разрешение вопроса о смягчении наказания по приговору и возможности применения положений ст. 64 УК РФ не входит в полномочия суда при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 12 сентября 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Тупицына В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тупицына В.Ю. — без удовлетворения.
Председательствующий А.В.Железчикова
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин