Судья Ошмарина Л.Г.
Дело № 22-8496
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Кулькова А.А. и Андриянова А. А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ушакова А.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 года, которым
Ушакову А.А., дата рождения, уроженцу ****, отбывающему наказание в ФБУ ОИК-** по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 14 августа 2008 г., частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Андриянова А.А., изложившего содержание постановления и жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 г. приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Ушакова А.А.
Постановлено считать Ушакова А.А. осуждённым по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июля 2008 года по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определено 12 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Ушаков А.А. указывает на то, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством суд правильно переквалифицировал его действия, при этом применил новый ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, однако наказание фактически не снизил, что нарушает его права. Ссылается на положения, закрепленные в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года. Просит принять справедливое решение, снизить срок наказания за каждое преступление, так и назначенное по правилам ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, сделал обоснованный вывод о частичном удовлетворении ходатайства. Приговоры Кунгурского городского суда от 25 июля 2008 г. и от 14 августа 2008 г. в отношении Ушакова А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством. Внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы по ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 14 августа 2008 г.
Доводы жалобы о том, что при пересмотре приговора суд должен был снизить окончательное наказание в большем объеме, не основаны на законе.
Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 года в отношении Ушакова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: