Судья Имамиева Г.А.
Дело № 22-8497.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шелухина Е.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 июля 2011 года, которым приговор в отношении
Шелухина Е.А., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Шелухина Е.А. и адвоката Каткова А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от 2 сентября 2010 года Шелухин Е.А. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (17 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, Шелухин Е.А. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял решение считать Шелухина Е.А. осужденным за совершение 17 преступлений предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление, ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Шелухин Е.А. считает произведенное судом снижение наказание незначительным, без учета имеющихся у него заболеваний, просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в ст. 158 ч.3 УК РФ законом от 7 марта 2011 года и более значительно снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Суд обоснованно по вышеуказанному приговору переквалифицировал действия осужденного на статьи УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которым он осужден и сделал правильный вывод о наличии оснований для
снижения размера наказания, как за совершенные преступления, так и по их совокупности.
Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступлений, так и цели уголовного наказания, поэтому оснований для более значительного снижения наказания не усматривает.
Иные указанные осужденным в жалобе обстоятельства в силу ст. 10 УК РФ не могут быть учтены при разрешении вопроса связанного с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 июля 2011 года в отношении Шелухина Е.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: