Судья Ваньков А.В. Дело № 22-7954
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В,
судей Ивановой Т.Г., Мелюхина А.В.
при секретаре Гагариной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 года кассационную жалобу Ш. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 9 октября 2011 года, которым постановлено:
продлить срок задержания обвиняемого Ш., дата рождения, на 72 часа, т.е. до 21 часа 07 минут 12 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение Ш. и адвоката Голева В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Ш. 8 октября 2011 года предъявлено обвинение о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
7 октября 2011 года в 21 час 15 минут Ш. задержан на основании ст. 91 УПК РФ.
9 октября 2011 года следователь СО МО МВД РФ «Кудымкарский» капитан юстиции П. возбудил ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ш. выражает несогласие с постановлением суда, поясняет, что от следствия не скрывался, дал явку с повинной, вину признал, имеет постоянное место жительства, ребенка, скрываться от следствия не намерен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы Ш., защитника Голева В.Г., мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Ш.
Суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания меры пресечения Ш. в виде заключения под стражу, и обоснованно продлил срок задержания обвиняемого Ш. на 72 часа, т.е. до 21 часа 07 минут 12 октября 2011 года. Свое решение суд подробно мотивировал в постановлении, с чем судебная коллегия согласилась.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 385, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 9 октября 2011 года в отношении Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ш. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В.Железчикова
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин