Судья Голубева С.И.
Дело № 22-8528
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Шамрай Л.Н.,
судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И.,
при секретаре Швец О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ягафарова Р.Ф. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года, которым приговоры, состоявшиеся в отношении
ЯГАФАРОВА Р.Ф., дата рождения, уроженца ****,
приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., объяснение осуждённого Ягафарова Р.Ф., адвоката Астафьева С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ягафаров Р.Ф. осуждён:
- 7 марта 2006 года мировым судьёй судебного участка № 86 Бардымского района Пермской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 15 апреля 2010 года Чернушинским районным судом Пермского края по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 7 марта 2006 года и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и о снижении назначенного наказания.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года состоявшиеся в отношении Ягафарова Р.Ф. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством:
- по приговору мирового судьи судебного участка № 86 Бардымского района Пермской области от 7 марта 2006 года действия Ягафарова Р.Ф. переквалифицированы на ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 15 апреля 2010 года действия Ягафарова Р.Ф. переквалифицированы на ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 7 марта 2006 года и окончательно назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Ягафаров Р.Ф. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что суд поверхностно рассмотрел его ходатайство, поскольку в приговоре от 15 апреля 2010 года судом неправильно применён уголовный закон, так как 20 февраля 2007 года приговор был отменён и приговором от 28 апреля 2007 года он был оправдан, поэтому, по мнению осуждённого, испытательный срок по приговору от 7 марта 2006 года истёк и судимость погашена.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении Ягафарова Р.Ф. приговоров, суд первой инстанции правильно применил требования ч.4 ст.111 УК РФ, так и по совокупности приговоров.
При этом суд правильно не снизил назначенное Ягафарову Р.Ф. наказание по ч.1 ст.112 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения назначенного по ней наказания не имеется.
По смыслу закона как суд первой инстанции, так и суд кассационной инстанции при рассмотрении ходатайств о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством наделён полномочиями об изменении приговора в случае, если в закон внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, только в пределах, предусмотренных новым законом. В связи с чем доводы осуждённого, оспаривающего по существу приговор от 15 апреля 2010 года судебная коллегия не рассматривает.
Таким образом, законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного Ягафарову Р.Ф. по состоявшимся в отношении него приговорам не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года в отношении Ягафарова Р.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи