определение 22-8137/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья Цырулёва М.И.

Дело № 22 - 8137

                              КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                            13 октября 2011 года

       Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего      Конышева А.Г.,

судей                          Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И.,

при секретаре                    Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Пинаева А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 июня 2011 года, которым ПИНАЕВУ А.В., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров Дзержинского районного суда г. Перми от 11 июля 2006 года и Пермского краевого суда от 1 июня 2007 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела,     мнение прокурора Губановой С.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пинаев А.В. осужден:

- 11 июля 2006 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 1 июня 2007 года Пермским краевым судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство Пинаева А.В. в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ сокращено до 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный указывает на то, что суд не учел имеющееся в материалах определение судебной коллегии от 23 ноября 2010 года, согласно которому наказание, назначенное в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ до 14 лет 10 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит изменению.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 162 и ч. 4 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому, суд, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного по указанным преступлениям в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и обоснованно пришел к выводу о сокращении назначенного наказания.

Указанным Федеральным законом в ч. 1 ст. 132, ч. 4 ст. 162, 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ изменений не внесено, поэтому приговоры в этой части изменению не подлежат.

В представленных материалах имеется определение судебной коллегии по уголовным дела Пермского краевого суда от 23 ноября 2010 года, из которого видно, что назначенное по приговору Пермского краевого суда от 1 июня 2007 года наказание по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ – до 14 лет 10 месяцев.

Таким образом, суд, рассматривая ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и сократив наказание по ст. 69 УК РФ. Поэтому обжалуемое постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 июня 2011 года, в отношении ПИНАЕВА А.В. изменить. Наказание по приговору Пермского краевого суда от 1 июня 2007 года назначенное в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ сократить до 14 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200