Судья Ефремова Г.Н.
Дело № 22 – 8115
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 октября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Конышева А.Г.,
судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Лук Н.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 12 августа 2011 года, которым ЛУК Н.В., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 7 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, пояснения осужденной Лук Н.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В., об оставлении постановления суда без изменения постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лук Н.В. осуждена 7 июня 2010 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 290 УК РФ (4 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 97-ФЗ от 4 мая 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Лук Н.В. в порядке ст. 290 УК РФ изменений не внесено.
В кассационной жалобе осужденная указывает на то, что обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 97-ФЗ от 4 мая 2011 года, а суд рассмотрел ее ходатайство применительно к другому Федеральному закону. Просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденной, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из ходатайства осужденной, обращенного в Березниковский городской суд, она просила привести приговор в отношении неё в соответствие с Федеральным законом № 97-ФЗ от 4 мая 2011 года, а не с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что суд ходатайство осужденной не рассмотрел, поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене.
При новом рассмотрении ходатайства суду следует оценить доводы осужденной в соответствие с Федеральным законом № 97-ФЗ от 4 мая 2011 года и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 12 августа 2011 года в отношении ЛУК Н.В. отменить.
Ходатайство осужденной направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи: