Судья Казанцев А.В
Дело № 22 - 8118
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Конышева А.Г.,
судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Калмахелидзе Н.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 21 июля 2011 года, которым КАЛМАХЕЛИДЗЕ Н.А., дата рождения, удовлетворено её ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговора Березниковского городского суда Пермского края от 14 сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, пояснение осужденной Калмахелидзе Н.А. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Калмахелидзе Н.А. осуждена 14 сентября 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима
Осужденная обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил:
- по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 14 сентября 2009 года действия осужденной квалифицировать по двум преступлениям по ч. 3 ст. 69 УК РФ сократить с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
В кассационной жалобе Калмахелидзе Н.А., ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ настаивает на снижении наказания, просит учесть при этом и смягчающие обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции некоторых статей УК РФ, а именно: в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключении нижний предел в таком виде наказания, как исправительные работы.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного, эти обстоятельства учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Оснований для снижения наказания не имеется, так как в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, не касающиеся лишения свободы, а осужденному назначен именно этот вид наказания.
Этим же Федеральным законом внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, где исключен нижний предел в наказании виде лишения свободы, чем положение осужденной улучшено. Поэтому суд обоснованно квалифицировал её действия в редакции указанного закона и сократил ей наказание.
В ст. 324 УК РФ изменений не внесено, поэтому приговор в этой части изменению не подлежит.
Таким образом, суд первой инстанции в полном объеме рассмотрел приговор в отношении Калмахелидзе Н.А. и привел его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Учитывать какие-либо другие обстоятельства, в том числе смягчающие, при рассмотрении судом данного ходатайства, не требуется.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для еще большего сокращения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 21 июля 2011 года в отношении КАЛМАХЕЛИДЗЕ Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: