Судья Юркина О.С.
Дело № 22-8465 (4\13-806)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 25 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Клюкина А.В. и Айвазяна С.А.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Захарченко В.А. на постановление Чусовского городского суда от 28 июля 2011 г., которым
в отношении него,
Захарченко В.А., родившегося дата, в ****,
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 09 апреля 2001 г., по которому он осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30 апреля 2004 г.) по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок десять лет, в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) с сокращением срока наказания на два месяца,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Захарченко В.А. просит постановление суда изменить. По его мнению, приведение приговора в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло более существенное снижение назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, приведя приговор в отношении Захарченко В.А. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда от 28 июля 2011 года в отношении Захарченко В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи