Судья Галяра В.В.
Дело № 22 - 8219
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 18 октября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Конышева А.Г., Айвазяна С.А.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу Стряпунина Д.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года, которым СТРЯПУНИНУ Д.Н., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Епишина В.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стряпунин Д.Н. осужден 25 мая 2009 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Чусовской городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об его удовлетворении, постановил считать Стряпунина Д.Н. осужденным по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 мая 2009 года за два преступления по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократить наказание по каждому из них до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократить наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ сократить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный считает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу и недостаточно снизил ему наказание. Просит изменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по её доводам.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 162 УК РФ, где исключен нижний предел в таком виде наказания, как лишение свободы. Суд, рассматривая ходатайство осужденного, это обстоятельство учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократил назначенное наказание. Учитывать какие-либо другие обстоятельства, при рассмотрении судом данного ходатайства, не требуется.
Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого судебная коллегия не нашла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года в отношении СТРЯПУНИНА Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: