Судья Зуева Г.Г.
Дело № 22 - 8221
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 18 октября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Конышева А.Г., Айвазяна С.А.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу Ганина А.Б. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 9 июня 2011 года, которым ГАНИНУ А.Б., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров: Кунгурского городского суда Пермской области от 10 июля 2006 года; Кунгурского городского суда Пермского края от 12 апреля 2007 года и от 22 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Епишина В.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ганин А.Б. осужден Кунгурским городским судом:
- 10 июля 2006 года Кунгурским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
- 12 апреля 2007 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам лишения свободы;
- 22 октября 2009 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствие с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обратился в Чусовской городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об его удовлетворении, постановил считать Ганина А.Б. осужденным:
- по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 10 июля 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
- по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 12 апреля 2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократить наказание до 2 лет 11 месяцев. Наказание, назначенное в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ сократить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
- по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 22 октября 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание не сокращать, поскольку в санкцию указанной статьи изменений не внесено.
В кассационной жалобе осужденный считает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу и недостаточно снизил ему наказание. Просит изменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, где исключен нижний предел в таком виде наказания, как лишение свободы. Суд, рассматривая ходатайство осужденного, это обстоятельство учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократил назначенное наказание.
Вместе с тем, указывая новую редакцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не указал, по какому из трёх пунктов квалифицирует действия осужденного. Данное обстоятельство следует расценивать как существенное нарушение норм УК РФ, которое является основанием для отмены судебного постановления.
Довод осужденного о снижении наказания подлежит проверке и оценке при новом рассмотрении ходатайства судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 9 июня 2011 года в отношении ГАНИНА А.Б. отменить.
Дело с ходатайством осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи: