Судья Зуева Г.Г. Дело № 22 - 8223 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 18 октября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Конышева А.Г., Айвазяна С.А., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Наркевича О.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года, которым НАРКЕВИЧУ О.В., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговора Березниковского городского суда Пермского края от 5 февраля 2010 года. Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката по назначению Дороша А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Наркевич О.В. осужден 5 февраля 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Осужденный обратился в Чусовской городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Наркевича О.В. в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил считать его осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 5 февраля 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократить наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ сократить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный считает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу и недостаточно снизил ему наказание. Просит изменить постановление суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по её доводам. Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, где исключен нижний предел в таком виде наказания, как лишение свободы. Суд, рассматривая ходатайство осужденного, это обстоятельство учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократил назначенное наказание. Учитывать какие-либо другие обстоятельства, при рассмотрении судом данного ходатайства, не требуется. Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого судебная коллегия не нашла. Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям. Так, в описательно-мотивировочной части постановления суд мотивировал сокращение наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, но в резолютивной части постановления не указал в каком размере подлежит сокращению наказание за каждое из преступлений отдельно. На этом основании резолютивную часть обжалуемого постановления следует уточнить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года в отношении НАРКЕВИЧА О.В. изменить. В резолютивной части постановления указать: считать Наркевича О.В. осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 5 февраля 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой сократить наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой сократить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ сократить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: