Судья Ошмарина Л.Г. Дело № 22-8332
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Кулькова А.А., Андриянова А.А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Согрина И.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 29 августа 2011 года, которым
осужденному Согрину И.А., дата рождения отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., выступления осужденного Согрина И.А., адвоката Шибанова Ю.Г., поддержавших доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Кунгурского городского суда Пермской области от 19 октября 2006 года Согрин И.А. осужден по ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору этого же суда от 18 октября 2006 года окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-**, осужденный Согрин И.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от наказания в связи с болезнью.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденному Согрину И.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Согрин И.А. указывает, что суд необъективно рассмотрел его ходатайство. Администрация колонии умышленно препятствует его освобождению, хотя состояние здоровья его ухудшается, он нуждается в эффективном лечении. За время отбывания наказания нарушений не допускал, имеет благодарности, находится на облегченных условиях содержания. Считает, что согласно Постановлению Правительства РФ № 54 от 6 февраля 2004 года его заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания .
По смыслу п. 8 ст. 175 УИК РФ основанием для освобождения от наказания в связи с болезнью является наличие у осужденного заболевания, указанного в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54.
Согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № ** от 8 июля 2011 года наличие такого заболевания у осужденного Согрина И.А. не выявлено.
При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения Согрина И.А. от наказания в связи с болезнью и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства с приведением мотивов принятого решения.
Таким образом, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 29 августа 2011 года в отношении осужденного Согрина И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи: