Судья Панина Л.П.
дело № 22-8383
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу Конина Э.Л. и кассационное представление помощника прокурора Гурылевой И.А. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 12 сентября 2011 года, которым
ему частично удовлетворено его заявление о возмещении имущественного ущерба в порядке реабилитации. Постановлено взыскать из казны Российской Федерации 13 488 руб.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела, объяснение Конина Э.Л., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением следователя СО при ОВД по Дзержинскому району г. Перми 12 августа 2008 года в отношении Конина Э.Л. было возбуждено уголовное дело № ** по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту покушения на хищение из автомашины магнитолы « Сони», принадлежащей А.
12 августа 2008 года Конин был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. 14 августа 2008 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением Дзержинского районного суда срок содержания под стражей был продлен до 2 месяцев 29 дней. Постановлением дознавателя отдела дознания по Дзержинскому району г. Перми 28 октября 2008 года уголовное дело в отношении Конина было прекращено на основании ст. 24 ч. 2 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. За Кониным признано право на реабилитацию.
Конин Э.Л. обратился в суд с заявлением о возмещении ему 40 000 рублей имущественного ущерба в связи с утратой заработка, а также в связи с тем, что он вынужден был воспользоваться деньгами А1. для приобретения одежды и лекарств после освобождения его из следственного изолятора.
Суд, рассмотрев заявление Конина Э.Л., удовлетворил частично возмещение ему ущерба в размере 13 488 руб. Отказав в возмещении денежных средств, которые Конин Э.Л. получил у А1.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Конин Э.Л. просит постановление суда отменить как незаконное. Он не согласен, что суд при производстве расчетов не учел, что в 3 и 4 кварталах 2008 года сумма прожиточного минимума, из которой исходил суд, была различная, в четвертом квартале – выше, чем в третьем. Кроме того, суд не учел сумму ущерба с учетом инфляции, а также необоснованно не взял во внимание письменное объяснение А1.
В возражениях представитель Минфина России с доводами жалобы не согласен, считает, что Конин должен был к заявлению представить документы, подтверждающие заявленный материальный вред.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда, поскольку Конин Э.Л. на момент избрания меры пресечения не работал, не представил каких-либо документов о его заработке, не доказал, что ему причинен имущественный ущерб. Компенсация морального вреда Конину Э.Л. в размере 6000 руб. за незаконное содержание его под стражей взыскана.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Учитывая, что на момент привлечения к уголовной ответственности Конин Э.Л. официально нигде не работал , имел заработок от собирания им металла, руководствуясь действующим законодательством, суд верно определил размер утраченного Кониным заработка, исходя из величины прожиточного минимума. Однако не учел что прожиточный минимум в 3 и 4 кварталах 2008 года различный.
Согласно положению ст. 135 УПК РФ выплаты в счет возмещения вреда, причиненного реабилитированному гражданину в результате незаконного уголовного преследования, производятся с учетом уровня инфляции. В постановлении суда приведены расчеты без учета уровня инфляции.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 12 сентября 2011 года о возмещении имущественного вреда реабилитированному Конину Э.Л. отменить и направить его заявление на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
председательствующий
судьи: