Судья Набиюллина А.Г.
Дело № 22-8399-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 20 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Назаровой М.И., Чечкиной Т.Ф.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Гладкова Д.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 г., принятое в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гладков Д.В. судим:
18 октября 2007г. Чусовским городским судом Пермского края за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
29 января 2010г. Чусовским городским судом Пермского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гладков Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Гладкова Д.В. осужденным:
по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 18 октября 2007г. за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 29 января 2010г. по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Гладков Д.В. указывает на несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением требований ст. ст. 3,6,10,69,70 УК РФ, ст. ст. 10, 118, 120 Конституции РФ. Полагает, что с учетом внесенных в уголовный закон изменений, требований ст. ст. 9 УК РФ, наказание ему должно было быть сокращено в пределах, установленных новым уголовным законом, то есть в большем объеме. Просит постановление суда отменить и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона по настоящему материалу выполнены.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку именно к этому виду наказания Гладков Д.В. был осужден за совершение указанных преступлений, то суд пришел к правильному выводу о сокращении назначенного наказания, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. С учетом внесенных изменений в указанную статью Уголовного кодекса, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации действий осужденного по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.). При этом суд правильно не усмотрел оснований для смягчения наказания, поскольку указанным Федеральным законом в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Гладкову Д.В. за совершение указанного преступления, не вносилось.
При этом судом принято правильное решение и о сокращении наказания назначенного по совокупности преступлений и приговоров, в соответствии с ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания, как об том указывает в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает, оснований к отмене, либо изменению постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011г. в отношении Гладкова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: