Судья Фасхиева Г.Г.                                                                                          Дело № 22-8186

г. Пермь                                                                             18 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Казаковой Н.В.,

судей                 Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И.,     

при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Хасанова Е.Р. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 01 июля 2011 г., которым

разрешено ходатайство осужденного Хасанова Е.Р., дата рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

           Хасанов Е.Р. судимый:

-04.04.2007 г. Куединским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

-11.10.2007 г. Чернушинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 04.04.2007 г.) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

-03.12.2010 г. этим же судом по ч.1 ст.166 УК РФ ( 3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ ( 2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения, в силу ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 11.10.2007 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г.

Судом постановлено считать Хасанова Е.Р. осужденным:

-04.04.2007 г. Куединским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) с сокращением наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения;

-11.10.2007 г. Чернушинским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) без сокращения наказания, к 1 году лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 04.04.2007 г.) с сокращением наказания до 4 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения;

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 28.08.2009 г. постановлено считать Хасанова Е.Р. освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 21 день;

-03.12.2010 г. этим же судом по ч.1 ст.166 УК РФ ( 3 преступления) ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), без сокращения наказания к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) без сокращения наказания к 2 годам лишения свободы, по п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) без сокращения наказания к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ ( 2 преступления) ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) без сокращения наказания к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ без сокращения наказания, к 3 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 11.10.2007 г.) с сокращением наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хасанов Е.Р. просит изменить решение суда, по приговору от 04.04.2007 г. более значительно снизить наказание, ссылаясь на то, что наказание ему было назначено с учетом рецидива преступлений, вместе с тем не учтено, что иск потерпевшему он возместил, положительно характеризуется, женат, ждет рождение сына.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Решение суда, которым приговоры в отношении Хасанова Е.Р. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», является правильным, на основании ч.2 ст.10 УК РФ судом также разрешен вопрос и о сокращении назначенного осужденному наказания.

Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступлений, так и цели уголовного наказания, поэтому оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Разрешая вопросы при исполнении вступившего в законную силу приговора, суд не вправе присваивать функции суда надзорной инстанции и принимать решения о смягчении наказания по мотивам его несоразмерности или иным основаниям, о чем просит осужденный в своей жалобе.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение принятого судом решения не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 01 июля 2011 года в отношении Хасанова Е.Р. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи