Судья Сахно И.П. Дело №22-8180-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Чечкиной Т.Ф., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Юсупова А.А., дата рождения, уроженца ****, осужденного: 29 сентября 2010 года приговором Индустриального районного суда г.Перми по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 13 июля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Юсупова А.А. осужденным: по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 29 сентября 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., мнение прокурора Тимофеевой Т.Ф. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Судом постановлено указанное выше решение. Осужденный Юсупов А.А. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что суд, рассмотрев его ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым законом, необоснованно сократил назначенное ему наказание всего лишь на 1 месяц, не применив к нему ст.ст.6, 7, 64 УК РФ. Указывает, что суд оставил без внимания представленные им к ходатайству документы, указывающие, что его родители являются инвалидами и нуждаются в его помощи, а также состояние его здоровья. Просит пересмотреть решение суда. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда правильным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым в ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Таким образом, данный Закон улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, суд правильно переквалифицировал действия Юсупова А.А. по приговору от 29 сентября 2010 года на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сократил наказание. Наказание, назначенное Юсупову А.А. по ч.2 ст. 162 УК РФ обоснованно сокращено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Оснований для дальнейшего сокращения наказания, в том числе и по доводам, указанным осужденным в кассационной жалобе, по мнению судебной коллегии не имеется. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 13 июля 2011 года в отношении Юсупова А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: