Судья Ошмарина Л.Г.
дело № 22-8493
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Андриянова А.А., Кулькова А.А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела 25 октября 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Томилова И.В., родившегося дата,
судимого:
4 февраля 2008 года Дзержинским районным судом города Перми по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Томилова И.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержания постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осуждённый Томилов И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 4 февраля 2008 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.
Постановлением судьи от 16 июня 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено и принято решение считать его осуждённым по указанному приговору по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Томилов И.В., ссылаясь на положения Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, оспаривает правильность решения суда, которое сводится лишь к изменению редакции ч. 4 ст. 111 УК РФ и снижению срока наказания в виде лишения свободы по данной статье всего на один месяц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённого, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Руководствуясь указанными положениями, при приведении приговора судья обоснованно постановил считать Томилова И.В. осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как новым законом был исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осуждённого. С учётом изложенного судья принял правильное решение о сокращении осуждённому срока назначенного наказания в виде лишения свободы на один месяц за это преступление.
Вопреки доводам кассационной жалобы, предусмотренные законом основания для дальнейшего снижения наказания или назначения иного вида наказания отсутствуют.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, конституционных прав осуждённого, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года в отношении Томилова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи