Судья Черезов А.А. Дело №22- 8195 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: судей Конышева А.Г., Айвазяна С.А., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Додиева И.И. на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 30 августа 2011 года, которым ДОДИЕВ И.И., родившийся дата, в ****, не судимый, осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, пояснения осужденного Додиева И.И., выступление адвоката по назначению Дороша А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Додиев И.И. признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере - героина массой 776,306 граммов, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено 11 июля 2011 года в г. Перми при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Додиев И.И., не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации совершенного преступления, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, необходимость проведения платного лечения ребенку, состояние здоровья, наличие инвалидности третьей группы, необходимость оказания материальной помощи родителям, а также положительные характеристики, отсутствие судимостей и отягчающих обстоятельств. Просит изменить приговор суда и смягчить назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гурылёва И.А. считает приговор законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит оставить обжалуемый приговор без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Судом с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства по делу. Вывод суда о виновности Додиева И.И. в инкриминируемых ему преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые приведены в приговоре и им дана правильная оценка. Осужденным доказанность его вины и квалификация действий не оспаривается. Доводы жалобы о суровости назначенного наказания не состоятельны. Суд, назначая Додиеву И.И. наказание, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования ст. 6, 60, 61 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, семейное положение, содержание семьи и оказание материальной помощи родителям, наличие малолетних детей, их состояние здоровья, необходимость проведения платного лечения ребенка, состояние здоровья самого осужденного. То есть, судом учтены все смягчающие обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе. Учтено также и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Судебная коллегия считает, что наказание Додиеву И.И. назначено справедливое, соразмерное совершенному преступлению. Оснований для изменения или отмены приговора по доводам жалобы не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 30 августа 2011 года в отношении ДОДИЕВА И.И. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
председательствующего Шамрай Л.Н.