Судья Швецов Д.И. дело № 22-8272 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2011 года г. Пермь Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П., при секретаре Шипковой М.А. рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Хузина Р.А. на постановление Октябрьского районного суда Пермского края от 23 сентября 2011 года, которым Хузину Р.А., дата рождения, уроженцу ****, судимому 20 августа 2004 года по ст. 131 ч. 2 п. « д » УК РФ 9 годам лишения свободы, освобожден 31 мая 2010 года условно- досрочно на 2 года 10 месяцев 18 дней - отменено условно-досрочное освобождение с направлением Хузина Р.А. на неотбытый срок в виде 2 лет 10 месяцев 18 дней в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока с 23 сентября 2011 года. Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Хузина Р.А. и адвоката Бочкарева А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По представлению начальника полиции по охране общественного порядка отдела МВД России по Октябрьскому району суд отменил осужденному Хузину Р.А. условно-досрочное освобождение и направил его для отбытия не отбытого срока наказания по приговору от 20 августа 2004 года на 2 года 10 мес. 18 дней в колонию общего режима. В кассационной жалобе осужденный Хузин Р.А. просит постановление суда отменить, дать ему шанс исправиться, помогать семье. Считает, что два административных нарушения общественного порядка, которые он совершил, не могут являться основанием для отмены ему досрочного освобождения. В возражениях помощник прокурора Борцова В.В. с доводами жалобы не согласна, просит оставить постановление суда без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд проверил и установил, что 19 февраля 2011 года и 11 апреля 2011 года Хузин Р.А. совершил административные правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждено имеющимися в личном деле осужденного документами. Он был надлежащим образом предупрежден, что в случае совершения административного правонарушения, неисполнения возложенных обязанностей, ему может быть отменено условно-досрочное освобождение. Также суд установил, что Хузин Р.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Довод жалобы, что данные нарушения не являются основанием отмены условного осуждения, не основаны на законе. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. « а» УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа на который возложен контроль за его поведением, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Суд вынес мотивированное постановление, нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда Пермского края от 23 сентября 2011 года в отношении ХУЗИНА Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. председательствующий судьи: