Судья Шмыкова Т.Р. Дело № 22-8574
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.
судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В.
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Киселева С.Н. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 2 августа 2011 года, которым в отношении
Киселева С.Н., дата рождения, уроженца ****, судимого
17 июня 2008 г. Чердынским районным судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
был пересмотрен приговор в порядке ст.10 УК РФ, действия квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года и снижено наказание до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Киселева С.Н., принимающего участие по системе видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Киселев С.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.
Судья пересмотрел приговор в порядке ст.10 УК РФ, переквалифицировал его действия в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. а также смягчил наказание.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением, указывая, что суд не в полной мере учел все обстоятельства, а именно состояние здоровья и его возраст и просит о дальнейшем смягчении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание.
Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанного приговора, обоснованно переквалифицировал действия Киселева С.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, поскольку в санкции статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 г. о смягчении назначенного наказания и смягчил Киселеву С.Н. назначенное наказание по приговору.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.
В связи с чем доводы жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 2 августа 2011 года в отношении Киселева С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи