определение 22-8078/2011 на постановление Ленинского районного суда



    Судья Старкова Т.В.    Дело № 22-8078

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    гор.Пермь    27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л., судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В., при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чирухина А.В. на постановление Ленинского районного суда гор.Перми от 14 сентября 2011 года, которым в отношении

Чирухина А.В., дата рождения, уроженца ****, судимого

28 февраля 2005 года Мотовилихинским районным судом гор.Перми по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, постановлено считать осужденным

по приговору Мотовилихинского районного суда гор.Перми от 28 февраля 2005 года по ч.1 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Чирухин А.В. направил в суд ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в действующее законодательство.

Судья пересмотрел приговор в порядке ст. 10 УК РФ, привел приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, переквалифицировал его действия по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, а также смягчил наказание.

В кассационной ясалобе осужденный Чирухин А.В. не согласен с постановлением, считаете, что суд недостаточно снизил ему срок лишения свободы и просит о дальнейшем снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанного приговора, обоснованно переквалифицировал действия Чирухина А.В. на ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.

При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания, и смягчил Чирухину А.В. наказание, назначенное по данной статье и по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда гор.Перми от 14 сентября 2011 года в отношении Чирухина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200