Судья Катаев И.Г. 22-7350-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 19 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В.,
судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сапегина А.Ю. на постановление Карагайского районного суда Пермского края от 16 августа 2011 года, которым отказано в принятии кассационной жалобы Сапегина А.Ю. на приговор Карагайского районного суда Пермского края от 1 августа 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения осужденного Сапегина А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Хозяшева А.И. об отмене постановления суда, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей необходимым постановление суда отменить, дело возвратить в суд для принятия мер, предусмотренных ст. 375 ч. 3 УПК РФ, судебная коллегия
установила:
Сапегин А.Ю., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый,
осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 1 августа 2011 года по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
6 августа 2011 года Сапегиным А.Ю. была подана кассационная жалоба на данный приговор, поступившая в адрес Карагайского районного суда Пермского края 11 августа 2011 года.
Постановлением Карагайского районного суда Пермского края от 16 августа 2011 года в принятии кассационной жалобы осужденному отказано.
В кассационной жалобе на постановление суда от 16 августа 2011 года осужденный Сапегин А.Ю. считает постановление суда незаконным, нарушающим его права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с возвращением дела в суд для принятия мер, предусмотренных ч.3 ст.375 УПК РФ.
Сапегин А.Ю. обжаловал приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,
установленным судом первой инстанции, хотя в силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по указанным основаниям.
В данном случае суду надлежало в силу ст. 375 ч. 3 УПК РФ возвратить кассационную жалобу для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. Отказав в приеме кассационной жалобы, не отвечающей по изложению требованиям закона, не приняв решения о ее возвращении, суд нарушил требования закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
определила:
Постановление Карагайского районного суда Пермского края от 16 августа 2011 года об отказе в приеме кассационной жалобы осужденного Сапегина А.Ю. на приговор Карагайского районного суда Пермского края от 1 августа 2011 года отменить, дело возвратить в суд для принятия мер, предусмотренных ст. 375 ч. 3 УПК РФ.
Председательствующий А.В.Железчикова
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин