Судья Черезов А.А.
Дело № 22-8393-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 20 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Назаровой М.И., Чечкиной Т.Ф.
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011г. кассационную жалобу осужденной Макеевой Н.В. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 07 сентября 2011г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выступление осужденной Макеевой Н.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2010г. Макеева Н.В. осуждена по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21 декабря 2010г. приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2010г. был изменен, наказание Макеевой Н.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ было снижено до 5 лет лишения свободы
Осужденная Макеева Н.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., и смягчении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной, постановил считать Макееву Н.В. осужденной по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В кассационной жалобе осужденная, выражая несогласие с постановлением суда и снижением наказания на 1 месяц, просит пересмотреть приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2010г. и привести его в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона по настоящему материалу выполнены в полной мере.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение наказания в виде лишения свободы от пяти до пятнадцати лет).
С учетом указанных изменений, которые улучшают положение осужденной, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Макеевой Н.В. в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г. и сокращении назначенного ей наказания.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания, и изменения постановления суда по доводам жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 07 сентября 2011 года в отношении Макеевой Н.В. оставить без изменения, жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи