Судья Минина С.Н. 22-7955/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 19 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В.,
судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ф. на постановление судьи Косинского районного суда Пермского края от 28 сентября 2011 года, которым постановление заместителя прокурора Косинского района Хафизова А.Р. от 05 сентября 2011 года об отказе в возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств оставлено без изменения, а жалоба Ф. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснение осужденного Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
Заместителем прокурора Косинского района Хафизовым А.Р. 05 сентября 2011 года вынесено постановление, которым отказано Ф. в возбуждении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств по его заявлению по факту причинения им вреда здоровью Ф1.
Ф. обратился в Косинский районный суд Пермского края с жалобой на данное постановление в порядке ст. 125 УПК РФ.
Судьей вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе заявитель Ф. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить материалы дела на новое судебное разбирательство. При этом указывает, что выводы суда ошибочны, имелись все основания для отмены постановления заместителя прокурора Хафизова А.Р. с направлением материалов на дополнительную проверку, поскольку документами, а именно протоколом очной ставки между ним и П. от 09 августа 2010 года из материалов уголовного дела № **, приговором мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края от 24 ноября 2010 года, приговором Косинского районного суда Пермского края от 09 февраля 2011 года в отношении Ф1. и П., протоколами судебных заседаний по данному уголовному делу, подтверждается, что телесные повреждения Ф1. нанесла К., а не он.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Косинского района Лучников С.Ю. полагает, что в удовлетворении кассационной жалобы Ф. следует отказать, постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 413 УПК РФ основаниями возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду, новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.
Как видно из материалов, представленных в суд, и обоснованно указано в постановлении суда, указанные в жалобе Ф. как в прокуратуру Косинского района, так и в жалобе на постановление заместителя прокурора Косинского района от 05 сентября 2011 года, обстоятельства вновь открывшимися не являются.
При вынесении постановления заместителя прокурора Косинского района от 05 сентября 2011 года конституционные права Ф. не нарушены, доступ к правосудию не затруднен.
Жалоба Ф. о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу в части его осуждения по ч. 1 ст. 112 УК РФ рассмотрено заместителем прокурора по существу с изучением всех необходимых документов. По результатам рассмотрения жалобы
осужденного 05 сентября 2011 года вынесено мотивированное постановление об отсутствии оснований для возбуждения производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в удовлетворении жалобы Ф. следует отказать.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Косинского районного суда Пермского края от 28 сентября 2011 года по жалобе Ф. на постановление заместителя прокурора Косинского района Хафизова А.Р. от 05 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Железчикова
Судьи: Т.Г. Иванова
А.В. Мелюхин