Судья Кривощеков А.В. Дело № 22-7950
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 19 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В.,
судей Ивановой Т.Г., Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя - помощника Кудымкарского городского прокурора Смирнова П.С. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 сентября 2011 года, которым постановлено:
прекратить уголовное дело в отношении Лунеговой Т.Г., дата рождения, уроженки ****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 ч. 1 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Лунеговой Т.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение прокурора Мехоношиной Е.Н., поддержавшей кассационное представление, адвоката Хозяшева А.И., судебная коллегия
установила:
Лунегова Т.Г. обвинялась в совершении заведомо ложных показаний.
Преступление совершила 24 марта 2011 года в г. Кудымкаре Пермского края, будучи допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению Егорова С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, с целью освобождения Егорова С.Н. от уголовной ответственности, дала заведомо ложные показания об обстоятельствах дела, заявив при этом, что лично обратилась к Егорову С.Н. с просьбой помочь приобрести в собственность благоустроенную квартиру, при этом располагала денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, которые взяла в долг, сам Егоров С.Н. с целью оформления на нее какой-либо квартиры не обращался.
Судом установлено, что подсудимый Егоров С.Н. путем обмана и злоупотребления доверием Х. и Г., введя их в заблуждение, скрывая истинные намерения, убедил потерпевших продать квартиру по адресу: г. Кудымкар, ****, скрывая при этом фактическую стоимость квартиры. Потерпевшие, введенные в заблуждение, оформили Егорову С.Н. доверенность на право продажи квартиры, который в свою очередь оформил с Лунеговой Т.Г. мнимую сделку купли-продажи квартиры за 950 000 рублей. Позже данная квартира была продана Егоровым С.Н. за 1 400 000 рублей. В отношении Егорова С.Н. 8 апреля 2011 года постановлен обвинительный приговор.
В судебном заседании Лунегова Т.Г. вину в предъявленном ей обвинении полностью признала, в содеянном раскаялась.
Рассмотрев дело, суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник Кудымкарского городского прокурора Смирнов П.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, так как находит постановление суда незаконным, полагает, что действия виновной не свидетельствуют о деятельном раскаянии, так как последняя явку с повинной не заявляла и в органы о совершенном преступлении не сообщала, не способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства и в соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ и ст. 75 ч. 1 УК РФ принял правильное решение о прекращении уголовного преследования в отношении Лунеговой Т.Г., обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести.
Доводы, изложенные в кассационном представлении, проверены судом и признаны не состоятельными.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Лунеговой Т.Г. в связи с деятельным раскаянием, а также с учетом обстоятельств дела. Свои выводы суд подробно мотивировал в постановлении, с чем судебная коллегия согласилась.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 385, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 сентября 2011 года в отношении Лунеговой Т.Г. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий А.В.Железчикова
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин