Дело №22-8551 Судья Слонова Н.Б. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бутенко М.М. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 3 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров суда, постановленных в отношении Бутенко М.М., дата рождения, уроженца ****, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бутенко М.М. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 12 января 2005 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Он же осужден приговором того же суда от 19 апреля 2006 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, Бутенко М.М. осужден приговором того же суда от 13 февраля 2008 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Он же осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 1 апреля 2010 года по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Также Бутенко М.М. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 21 октября 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Бутенко М.М. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и сокращении размера наказания. 3 августа 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление. Действия Бутенко М.М. по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 12 января 2005 года переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Действия Бутенко М.М. по приговору того же суда от 19 апреля 2006 года переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, по двум преступлениям с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2006 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Действия Бутенко М.М. по приговору того же суда от 13 февраля 2008 года переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы. Действия осужденного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 1 апреля 2010 года переквалифицированы с п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а», «в» 4.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Действия Бутенко М.М. по приговору Соликамского городского суда от 21 октября 2010 года переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Бутенко М.М. просит постановление суда изменить, снизить наказание до 5 лет лишения свободы. Полагает, что суд не проявил индивидуальный подход к разрешению его ходатайства, снизив наказание на один месяц, как и другим осужденным. С жалобой осужденным представлены копия свидетельства о рождении сына Бутенко А.М., 9 сентября 2004 года рождения, и справка о наличии заболеваний. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. В силу ч.2 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Данные требования закона учтены судом в должной мере. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, соразмерно сократив как назначенное по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ наказание, так и наказание, назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. В остальных случаях суд обоснованно не усмотрел оснований для сокращения наказания, поскольку внесенные в ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ изменения касаются видов наказания, которые осужденному не назначались. Данные о наличии у осужденного малолетнего ребенка и его состоянии здоровья подлежали учету при постановлении судом приговора и не являются основанием для дальнейшего сокращения наказания при приведении судебных решений в соответствие с изменениями в УК РФ. При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 3 августа 2011 года в отношении Бутенко М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бутенко М.М. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
27 октября 2011 года г.Пермь