определение 22-8577/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Дело №22-8577

Судья Соколова С.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь                                                                                                             27 октября 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Рудакова Е.В.,

судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.,

при секретаре Уваровской И.М,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Никитиных П.Н. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 30 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении в отношении

         Никитиных П.Н., дата рождения, уроженца ****, ранее судимого:

  1. 4 сентября 2003 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 5 октября 2005 года по постановлению Соликамского городского суда от 27 сентября 2005 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 10 дней,
  2. 9 августа 2006 года Березниковским городским судом Пермской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 29 ноября 2007 года с заменой неотбытой части наказания более мягким наказанием - исправительными работами с удержанием 10% заработка в доход государства сроком 1 год 8 месяцев 18 дней,
  3. 6 августа 2008 года мировым судьей судебного участка №49 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 7 июля 2009 года по отбытии наказания,
  4. 23 апреля 2010 года Усольским районным судом Пермского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,
  5. 19 ноября 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.4,5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей с 24 сентября 2010 года.

         Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката Журавлевой И.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Лялина Е.В. об отсутствии оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         осужденный Никитиных П.Н. 24 июля 2011 года обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором суда 19 ноября 2010 года.

30 августа 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление. Суд пришел к выводу о том, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, но с учетом его поведения за весь период отбывания наказания нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Никитиных П.Н. просит постановление суда отменить как необоснованное, считает выводы суда о том, что он изменил свое поведение только с целью условно-досрочного освобождения, не соответствующими действительности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судебное решение подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой данной статьи, то есть наряду с прочим и в случаях совершения осужденным умышленного преступления средней тяжести.

Указанное требование закона судом соблюдено не было.

          Как следует из материалов дела, осужденный Никитиных П.Н. 5 октября 2005 года был освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермской области от 4 сентября 2003 года, по постановлению Соликамского городского суда от 27 сентября 2005 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 10 дней. В период условно-досрочного освобождения Никитиных П.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести, за что был осужден приговором Березниковского городского суда Пермской области от 9 августа 2006 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при этом ему было отменено на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 4 сентября 2003 года. Указанные судимости являются непогашенными.

В соответствии с приведенными положениями п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 ноября 2010 годаможет быть применено к осужденному Никитиных П.Н. не ранее, чем 24 мая 2012 года.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Никитиных П.Н. - прекращению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

           постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 30 августа 2011 года в отношении Никитиных П.Н. отменить, производство по ходатайству осужденного Никитиных П.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - прекратить.

       Председательствующий      

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200