определение 22-8055/2011 на постановление Губахинского городского суда



Судья Лехтина В.В.

Дело № 22-8055 (4\15-947)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                    11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Айвазяна С.А. и Клюкина А.В.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Чумакова К.А. на постановление Губахинского городского суда от 29 августа 2011 г., которым

в отношении него,

Чумакова К.А., родившегося дата, в ****,

приговоры Чусовского городского суда от 22 декабря 2006 г. и от 12 октября 2009 г. в части квалификации его действий приведены в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) с сокращением срока наказания,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Чумаков К.А. просит постановление суда изменить. По его мнению, приведение приговоров в соответствие с действующим Уголовным кодексом, влекло более существенное снижение назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Чумакова К.А., выступление адвоката Чугайнова В.А. в его защиту, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Чумакова К.А. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда от 29 августа 2011 года в отношении Чумакова К.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200