Судья Юркина О.С.

Дело №22-8643-2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И.,

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Перевощикова С.В., дата рождения, уроженца ****, судимого 22 мая 2007 года приговором Дзержинского районного суда г.Перми по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, освобожден условно-досрочно по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 18 марта 2008 года на срок 7 месяцев 29 дней,

осужденного по приговору Пермского районного суда Пермского края от 21 декабря 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 1 августа 2011 года, которым приговор Пермского районного суда Пермского края от 21 декабря 2010 года в отношении Перевощикова СВ. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Отбывая наказание, назначенное по приговору Пермского районного суда Пермского края от 21 декабря 2010 года в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю в **** Чусовского района Пермского края, Перевощиков СВ., обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении в этой связи назначенного ему наказания.

Рассмотрев 1 августа 2011 года в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ данное ходатайство осужденного, суд постановил его удовлетворить, считать Перевощикова СВ. осужденным по приговору от 21 декабря 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ/в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Перевощиков СВ. выражает несогласие с постановление суда и просит привести приговор в отношении него в соответствие с действующим законом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшает положение осужденного, а потому имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного Перевощикова СВ., совершенные до вступления этого закона в силу.

С учетом указанного, суд правильно переквалифицировал действия Перевощикова СВ. на ч.1 ст.111 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/.

Наказание, назначенное Перевощикову СВ. по ч.1 ст.1 И УК РФ обоснованно сокращено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Оснований для дальнейшего сокращения наказания, по мнению судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 1 августа 2011 года в отношении Перевощикова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Перевощикова СВ. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: