Судья Чистякова Г.А.

Дело № 22-8559

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь                                                                                                          27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шамрай Л.Н.,

судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Королева А.Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 июля 2011 года, которым приговор Осинского районного суда Пермского края от 21 сентября 2009 года в отношении

КОРОЛЕВА А.Н., дата рождения, уроженца ****,

приведён в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Королев А.Н. осуждён 21 сентября 2009 года Осинским районным судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 20 июля 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено, состоявшийся в отношении Королева А.Н. приговор приведён в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Королева А.Н. осуждённым по приговору Осинского районного суда Пермского края от 21 сентября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Королев А.Н. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что судом назначенное ему наказание снижено недостаточно. Приводит расчёты и просит постановление суда изменить, смягчить срок наказания на 5 лет.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшегося в отношении Королева А.Н. приговора, суд первой инстанции правильно применил требования ст.10 УК РФ и положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, обоснованно постановил о переквалификации действий Королева А.Н. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку данным законом по ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел такого вида наказания как лишение свободы, что улучшает положение осуждённого, и соразмерно снизил наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ.

Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Королева А.Н., законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему по состоявшемуся в отношении него приговору, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 июля 2011 года в отношении Королева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: