определение 22-8300/2011 на постановление Кизеловского городского суда



Судья Райхель О.В.                                                                             Дело № 22-8300

                                          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                           20 октября 2011 года

          

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В.,

судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И.,

при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Косачёва Д.Н. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года, в отношении

Косачёва Д.Н., дата рождения, уроженца ****, судимого:

11 октября 2010 года Гремячинским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

16 мая 2011 года Гремячинским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и с самостоятельным исполнением предыдущего приговора,

15 июля 2011 года Гремячинским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ с отменой условных осуждений по приговорам Гремячинского городского суда Пермского края от 11 октября 2010 года и от 16 мая 2011 года и на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытых наказаний по приговорам Гремячинского городского суда Пермского края от 11 октября 2010 года и от 16 мая 2011 года, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима

которым приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 11 октября 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать Косачёва Д.Н. осуждённым по данному приговору по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

                                                               УСТАНОВИЛА:

Косачёв Д.Н. отбывает наказание по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 года.

Осуждённый направил в суд ходатайство о приведении приговора Гремячинского городского суда Пермского края от 11 октября 2010 года в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по результатам рассмотрения которого судом принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Косачёв Д.Н. считает, что, рассмотрев его ходатайство, суд необоснованно не привёл в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года в отношении него. Указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, по которой он осуждён приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года, в то время как в резолютивной части данного приговора указание на то, что наказание по этому приговору назначается ему с учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ отсутствует. Считает, что при таких обстоятельствах наказание, назначенное ему по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года подлежало сокращению. По этим основаниям просит постановление суда отменить, сократить ему срок наказания, назначенного ему по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в ч.3 ст.158 УК РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Косачёва Д.Н., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

Поэтому в связи с применением в отношении Косачёва Д.Н. указанного закона суд пришёл к обоснованным выводам о переквалификации его действий по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 11 октября 2011 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и о сокращении назначенного ему этим приговором наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Каких-либо иных оснований для приведения указанного приговора, а также приговоров Гремячинского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года и от 15 июля 2011 года в отношении Косачёва Д.Н. в соответствие с действующим законодательством и сокращения назначенного ему наказания не усматривается, при этом доводы кассационной жалобы осуждённого не могут быть приняты во внимание, поскольку как на это обоснованно указано в обжалуемом судебном постановлении, и приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года, и приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 года, он осуждён за преступления, совершённые после вступления Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года в отношении Косачёва Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Косачёва Д.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий              

Судьи: