Судья Голубева С.И.

Дело № 22-8580 (4\13-693)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                    27 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Клюкина А.В. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Мамедова Н.Р.о. на постановление Кунгурского городского суда от 23 июня 2011 г., которым

в отношении него,

Мамедова Н.Р.о., родившегося дата в ****,

приговор Краснокамского городского суда Пермской области от 21 ноября 2003 г. в части квалификации его действий приведен в соответствие Уголовным кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) с сокращением срока наказания с одиннадцати до десяти лет шести месяцев лишения свободы,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Мамедов Н.Р.о. просит постановление суда изменить. По его мнению, приведение приговора в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло более существенное снижение назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, приведя приговор в отношении Мамедова Н.Р.о. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда от 23 июня 2011 года в отношении Мамедова Н.Р.о. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: